Javier Ruiz, sobre los Presupuestos: "Están hechos para mayores y jóvenes, a los uppers de 50 les toca pagar más impuestos"

Esta semana, por fin hemos podido conocer los Presupuestos Generales del Estado que se habían estado cocinando y que habían supuesto un punto de fricción entre los dos socios de Gobierno. Para hablar de ellos y bajárnoslos a tierra, junto a la otra noticia económica de la semana, la Ley de Vivienda, nuestro experto en economía, Javier Ruiz, se ha pasado por 'Moneytalks', en directo cada viernes en nuestra cuenta de Instagram. Puedes ver su intervención completa en el vídeo de la parte superior de este artículo.

En palabras de Javier, los Presupuestos que se han firmado son "continuistas", porque se ha anunciado como el mayor gasto social de la historia, pero supone "sólo un 0,02 % más que el mayor gasto social de la historia, que fue el año pasado". "Es un presupuesto récord por el dinero que nos mete Europa", nos ha explicado el experto.

¿Y en qué nos lo vamos a gastar? Nos ha contado que "3 de cada 4 euros se va en pagar pensiones y pagar paro", es un presupuesto social. Para entender la magnitud de las cifras, nuestro analista nos ha dado los datos exactos: "De los 235.000 millones que nos vamos a gastar en presupuesto social, 171.000 millones son para las pensione. El dinero se va fundamentalmente en pagar pensiones y en revalorizarlas, porque vamos a revalorizarlas 7.860 millones más".

Hay más pensionistas, viven más tiempo y las pensiones se revalorizan. Van a subir lo que suba el IPC: "Todavía no está determinada la subida, va a ser cercana a un 4 %, pero se calculará con el IPC que cierre noviembre y la media de 12 meses". En ese sentido, el experto ha aclarado que las pensiones van a subir lo mismo que suba la cesta de la compra y esto ahce que no se pierda poder adquisitivo.

Todo lo demás también sube ("vivienda social sube un 41 %, la sanidad sube un 11 %, la dependencia sube un 23 %"), pero suben con respecto a "niveles muy bajitos". Esto es, los porcentajes son altos, pero las cantidades son pequeñas.

También se anunciado ayudas para los jóvenes, "lo segundo que hace sociales a estos presupuesto". Viene un gasto para jóvenes que Javier ha definido como "muy potente", pues son 12.500 millones que se traducen en el cheque joven para el alquiler y el cheque cultural, por el que los jóvenes que cumplan 18 años en 2022 tendrán un bono para gastar en cultura.

Los mayores y los jóvenes son los beneficiarios del grueso del presupuesto, aunque Javier ha mostrado desconfiar de la verdadera intención de esto: "Hay 10 millones de votos entre los mayores y 7 millones de votos entre los jóvenes, me huele que hay una parte de 17 millones de votos en juego, pero eso soy yo, que soy un mal pensado".

Con respecto a esa población que está en medio de esas dos edades, el analista ha afirmado que "a los uppers más jóvenes les toca la parte negativa: pagar más impuestos". Vamos a pagar un 8,1 % más de impuestos (más IRPF, más IVA, más impuestos especiales como el del alcohol o las gasolinas…), pero no porque los impuestos suban, sino porque va a haber más gasto y con ello se va a recaudar más. No sube la presión fiscal, pero se recauda más al aumentar la actividad: "La realidad es que de los 200.000 millones que se recaudan, 175.000 los vamos a pagar las clases medias y los consumidores".

Como contrapunto, "las grandes empresas no van a pagar más". Javier nos ha explicado que "van a pagar en 2022 lo mismo que pagaban en 2014, en plena crisis". "Las grandes empresas se siguen librando. Aunque el discurso del Gobierno sea que sí, la verdad es que no", se ha quejado. Los datos que nos ha ofrecido son que 1.070 empresas van a pagar 400 millones, "eso significa que compañías que tienen volumen de negocio de millones van a pagar 300.000 €". Esa subida "no es nada", ha opinado, "es mentira que las empresas lo van a pagar".

Y, como siempre, para hacérnoslo entender con los datos en la mano, nos ha informado de que "hay empresas que pagan un 5 % de impuestos, mientras que el que menos paga de vosotros paga un 20 %". "Vosotros vais a pagar cuatro veces más impuestos de los que paga Endesa o Iberdrola o el Santander, cuatro veces más que una multinacional", ha comentado, aludiendo a los espectadores.

Este punto no se ha atacado en estos Presupuestos Generales porque el Gobierno dice que la reforma fiscal "buena" es la que viene en 2023: "Así que, de momento, otro año más en el que el desequilibrio sigue", ha comentado Javier. "No es ideología, es pura economía", ha puntualizado.

"Tenemos un problema global y es que tenemos una competencia fiscal a la baja, pero hay un estándar internacional para que las multinacionales paguen, como mínimo, un 15 %. Biden quiere que, al menos, paguen un 21 %, lo mismo que un obrero. Porque que no lo hagan no es justicia fiscal, es algo que acompaña a nombres como 'estafa".

La otra noticia económica de la semana está centrada en la Ley de Vivienda. El tema de la vivienda no se ha contemplado en estos Presupuestos. Era el requisito para que se firmaran, pero no van dentro. Será, según nos ha explicado nuestro experto, otra norma que vendrá en unas semanas: "Lo que sabemos hasta ahora son por borradores y por lo que ha dicho algún político, pero no todo es verdad".

Javier nos ha explicado que en la nueva Ley de Vivienda (de la que, como hemos apuntado, sólo existe aún el borrador) se especifica que ha de ser el Ayuntamiento o la Autonomía quien la ponga en marcha: "El balón ahora está en manos autonómicas y de los ayuntamientos, el Gobierno le ha dado una patada y lo que ha hecho es pasarle la norma a ellos".

De una manera muy esquemática, el periodista ha explicado qué dice realmente esta nueva norma:

1. Si tienes una casa vacía, te pueden duplicar el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), subírtelo un 150 %, pero para ello hay que cumplir con cuatro requisitos.

a) Tener, al menos cuatro viviendas.

b) Que quiera tu Ayuntamiento.

c) Que la casa lleve vacía dos años.

d) Tener dos viviendas vacías en el mismo pueblo.

"Si no cumples esto, te vas a librar. Toda esta maraña de cosas está hecha para que no llegue nunca", ha opinado.

2. Pueden obligar a no subir el precio del alquiler, pero si se cumple que:

a) La Autonomía lo pide.

b) Se trata de un casero institucional (una persona jurídica que tenga sociedad y más de diez viviendas, un gran tenedor)

c) No se ha conseguido que se prorrogue el contrato actual, que es lo que se intenta en primera instancia.

"El camino hasta llegar a la rebaja de precio es un poco complicado", ha manifestado.

Y con toda esta información desgranada, advierte: "Esto de que nos van a subir el IBI es si el Ayuntamiento quiere. Y esto de que nos van a bajar los precios del alquiler es si la Autonomía quiere". "Es técnicamente verdad, pero llegar ahí va a ser prácticamente imposible", ha resumido.

"¿De verdad creemos que si un arquitecto hace un edificio de millones en una zona cara, van a ser tres de cada diez pisos para el obrero, van a ser Viviendas de Protección Oficial? El sentido común dice que no", ha espetado. "La ley que ha firmado el Gobierno tiene salvedades: sobre la Ley de Vivienda nos están vendiendo titulares muy gordos y es totalmente falso", ha denunciado.

El problema, según el analista es que la ley no incluye la construcción de Viviendas de Protección Oficial: "La oferta de vivienda social ha caído un 94 %. ¿De verdad se lo creen? Constrúyanla. Hay que poner dinero donde están las palabras: no hay dotación económica para construir".

Sobre las ayudas de 250 € para el alquiler de los jóvenes, Javier admite tener "sentimientos encontrados": "Sabéis que soy muy contundente para algunas cosas, pero permitidme que en esto sea muy tibio. Creo que es intolerable tener una generación entera que tiene que vivir con sus padres hasta los 35, tenemos que hacer algo. Pero tengo dudas de que este sea el mecanismo, si no introducimos salvedades".

El analista cree que los alquileres van a subir ese 250 € de las ayudas y "el dinero se va a ir directamente al bolsillo del casero". Y ha advertido: "No es una idea, es algo que ya nos pasó con el Plan de Vivienda".

Además, nos ha contado que el dinero no se podrá pagar directamente a los jóvenes, "se tiene que consorciar con las autonomías". "Lo que ha hecho el Gobierno es una intención, veremos el desarrollo legal", ha concluido.